China sigue siendo el primer país en el mundo donde se persigue y encarcela a periodistas por razones políticas.

Por una lúcida iniciativa de la Asociación Mundial de Periódicos (WAN, por sus siglas en inglés), cada 3 de mayo se conmemora el Día Mundial de la Libertad de Prensa.

Más que una celebración se ha convertido en una iniciativa que busca reivindicar un derecho que todavía sigue siendo conculcado en muchas regiones del planeta, casi siempre por dictaduras y regímenes totalitarios, donde la democracia como tal no ha llegado a consolidarse plenamente.

En el 2008 esta fecha ha sido dedicada a la libertad de prensa en China. Preocupa que, pese a los compromisos adquiridos de cara a los Juegos Olímpicos que se realizarán en este año, las autoridades chinas no solo que no han cumplido sino que han intensificado las medidas represivas contra periodistas.

Informes de la WAN revelan que actualmente en China han sido encarcelados al menos 30 periodistas y 50 cíberreporteros por informar sobre ciertos hechos o expresar pacíficamente sus puntos de vista. Una parte de ellos fue detenida por informar sobre la brutal represión que el Ejército chino hizo en el Tíbet en marzo pasado.

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=189065&id_seccion=1

ETA es el 'predador de la libertad de prensa' en España

Este sábado se celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa, pero en la actualidad miles de profesionales de la información siguen sin poder hacer su trabajo en libertad. Tan sólo en los cuatro meses de lo que va de año nueve periodistas han muerto en el ejercicio de su profesión y unos 130 profesionales de la prensa han sido encarcelados por su trabajo. Esta falta de libertad también se da en países con una estructura política democrática como es España, donde son muchos los periodistas que no pueden ejercer su trabajo con seguridad sobre todo en el País Vasco. Reporteros Sin Fronteras (RSF) hizo público un informe en el que explica todos esos detalles, pero además, repasa la lista de los llamados 'predadores de la libertad de prensa', entre los que incluyen a ETA en España.

http://www.diariodesevilla.es/article/sociedad/119369/eta/es/predador/la/libertad/prensa/espana.html

Denuncia RSF a 'predadores' de la prensa, cárteles mexicanos entre ellos

La organización Reporteros sin Fronteras (RsF) publicó hoy una lista con los personajes y agrupaciones que durante 2008 representan peligro para la libertad de prensa en el mundo y entre ellos mencionó a los cárteles mexicanos de las drogas.

Al conmemorar el Día Internacional de la Libertad de Prensa, RsF actualizó su lista anual de "predadores" del periodismo, en la que están incluidos 34 países, algunos con más de un factor de riesgo.

"Detrás de las violaciones de la libertad de prensa se esconden responsables y autores intelectuales, ya sean presidentes, ministros, jefes de estado mayor, jefes religiosos o líderes de grupos armados", afirmó RsF en un comunicado.

"Estos predadores de la libertad de prensa tienen poder para censurar, encarcelar, secuestrar, torturar y, en el peor de los casos, asesinar a periodistas", agregó en su texto, junto al que publicó fotografías de las personas y grupos denunciados.

Al presentar la lista en Madrid, la presidenta de la sección española de RsF, María Dolores Masana, dijo que "las cifras de 2008 no son buenas", pues en los últimos cinco años las muertes

http://www.eluniversal.com.mx/notas/503852.html

Advierte ONU aumento de hostigamiento contra periodistas

El narcotráfico, el terrorismo y la corrupción oficial son ahora las principales fuentes para la denuncia pública de los periodistas, lo cual los coloca en una situación vulnerable y delicada”, señala la ONU.

http://www.milenio.com/index.php/2008/05/03/233416/

Propone PAN ley para garantizar derechos de periodistas

La bancada del PAN en el Senado propuso crear la Ley de la Libertad de Conciencia de los Profesionales de la Información, para que los periodistas puedan ejercer su profesión con independencia.

En entrevista el senador Marko Antonio Cortés explicó que en la iniciativa se establece la figura de "libertad de conciencia", con el objetivo de fortalecer los derechos de los periodistas al interior del medio donde se desempeñen.

Detalló que se pretende regular los derechos de esos trabajadores para ejercer su profesión y garantizar que, siempre que sea de manera justificada, puedan poner fin a su relación laboral equiparable a un despido injustificado.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/503759.html

Prepara televisora impugnación en caso de fallo desfavorable por spots

TV Azteca recurrirá a los medios de impugnación que la ley le permite en caso de que el Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa no le conceda la suspensión definitiva del juicio de amparo que inició, al negarse a transmitir spots de partidos políticos en tiempos oficiales.

El representante legal de la televisora, Salvador Rocha Díaz, dijo lo anterior en entrevista con Notimex al explicar que están a la espera de que el lunes, a más tardar, la juez de Distrito resuelva si concede la suspensión definitiva o la niega

http://www.eluniversal.com.mx/notas/503500.html

Multa de $5.2 millones a Tv Azteca por no transmitir espots de partidos políticos

Por considerar que Televisión Azteca contravino la legislación electoral sin causa justificada al no transmitir los mensajes de los partidos en tiempos oficiales; lo hizo de manera reiterada y con la deliberada intención de cometer una ilegalidad “de gravedad mayor”, el Instituto Federal Electoral (IFE) le impuso una multa de 5.2 millones de pesos.

En tanto, al concluir las indagatorias sobre los anuncios no reportados de 2006, el organismo aplicó una multa de 38.9 millones de pesos al PRI y de 12.1 millones al PVEM, por no haber reportado promocionales durante las campañas electorales.

El PAN será sancionado con 28 millones 587 mil 828 pesos por la misma causa; la sanción es superior casi en 50 por ciento a la que originalmente se hizo acreedor por otras irregularidades relacionadas con los informes de campaña. Convergencia, mientras tanto, deberá pagar 7.6 millones de pesos.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=politica&article=012n1pol